Відмити репутацію набіло

Навіщо Михайлу Фрідману і партнерам знадобилися радники з етики

Пандемія і пішов за нею криза призведе до переділу ринку, прогнозував на червневому онлайн-саміті «Сценарії виходу з COVID-кризи» голова наглядової ради «Альфа-Груп» Михайло Фрідман. Через два тижні стало відомо, що акціонери «Альфа-Груп», куди входить інвестиційна компанія А1, вирішили поміняти підхід до роботи цієї компанії. Було оголошено про створення при А1 консультативної ради, до якої увійшли декан економічного факультету МДУ Олександр Аузан, президент РСПП Олександр Шохін, голова громадської ради при МВС Анатолій Кучерена, голова Асоціації юристів Росії Володимир Плігін і президент бізнес-школи «Сколково» Андрій Шаронов. Рада буде давати оцінку діям компанії з точки зору ділової етики.

У портфелі А1 — участь в ряді гучних корпоративних суперечок і стягнень активів. Компанія, зокрема, шукає для Агентства зі страхування вкладів зарубіжні активи колишнього бенефіціара Внешпромбанка Георгія Беджамова і екс-власника Межпромбанка Сергія Пугачова. А1 бере участь в суперечці Віктора і Олени Батуріної, намагаючись стягнути з вдови колишнього мера Москви Юрія Лужкова вартість 25% раніше належала їй девелоперської компанії «Інтеко». Представник Батуріної Геннадій Теребков в грудні 2019 року, після того як суд в Калмикії оголосив Батурину в розшук у справі про наклеп, говорив про «рейдерську атаку» з боку А1 (в компанії зв’язок з постановою суду спростовували). Про «рейдерство» говорив і власник страхової компанії «Капітал Лайф» (колишня «РГС Життя») Євген Гінер, з компанії якого «Росгосстрах» за підтримки А1 намагається стягнути 151 млрд рублів за використання товарних знаків.

Як розповів Forbes керуючий директор А1 Андрій Елінсон, нова структура буде розглядати найбільш значущі угоди і націлена на формування в Росії справедливої ​​ділового середовища. Як буде працювати механізм, аналогів якому в російському бізнесі поки не було?

Нова цінність бізнесу

«Репутація грає все більш важливу роль у формуванні вартості бізнесу. Після пандемії ефективного управління буде недостатньо для того, щоб досягати успіху. Бізнес повинен володіти етичною цінністю, а інвестиційні рішення повинні прийматися на основі в тому числі етичної оцінки проектів », — сказав Forbes Андрій Елінсон. За його словами, консультативна рада дасть можливість оцінити «непрості інвестпроекти з точки зору справедливості і ділової етики».

Створення консультативної ради А1 було пропозицією менеджменту у відповідь на запит акціонерів про зміну підходів до бізнесу, цю ідею акціонери підтримали, зазначив в розмові з Forbes співрозмовник, близький до бенефіціарам «Альфа-Груп» .Переговори зі створення Консультативної ради були складними і зайняли кілька місяців . Як з’ясував Forbes, пропозиція увійти до складу консультативної ради стало несподіваним для більшості претендентів. У компанії А1 своєрідна історія, і ставити на кін репутацію, не розуміючи ситуації, не хотілося б, згадує Андрій Шаронов. «Коли ми почали розмовляти з Михайлом Фрідманом, Германом Ханом F 14 і менеджментом А1, з’ясувалося, що це не внутрішньокорпоративний проект« Альфа-Груп »по зміні іміджу, а бажання змінити репутацію і внести свіжий струмінь в корпоративну середу, щоб недобросовісна поведінка не заохочувалося діловим співтовариством », — зазначає Шаронов.

Ідея акціонерів «Альфа-Груп» полягала саме в переформатуванні А1, яка «має рейдерську репутацію», щоб ця структура в майбутньому сприяла підвищенню якості бізнес-середовища, зазначає Олександр Аузан. «Ми будемо стежити за тим, щоб А1 стала провідником головних принципів корпоративної та ділової етики, які були сформульовані в Хартії ділової та корпоративної етики РСПП», — пояснює Олександр Шохін. «На попередній стадії узгоджень ми також задавали акціонерам« Альфа-Груп »питання по всім минулим гучних справ, щоб розуміти, чим обгрунтована позиція А1», — зазначає він.

Діяльність консультативної ради буде схожа на роботу незалежних директорів — орган буде збиратися не більше шести разів на рік. Однак члени ради вважають, що працювати з «Альфа-Груп» буде складніше, ніж в традиційному раді директорів, оскільки в Росії немає напрацьованої практики етичної оцінки угод. А з огляду на специфіку розглядів, в яких бере участь А1, це буде складно подвійно. «Це, безумовно, ризиковий проект, оскільки кожен з нас ризикує своєю репутацією», — вважає Аузан. «Будь-яка інвестиційна, а тим більше пов’язана з корпоративним спором угода провокує велику кількість ризиків через різних груп інтересів, і завдання ради — стежити за тим, щоб рішення А1 лежали в рамках етичного поля», — зазначає Шохін.

До таких принципів співпраці сторони прийшли не відразу. Спочатку передбачалися різні формати роботи консультативної ради, але в підсумку було схвалено пропозицію президента РСПП Олександра Шохіна, що ця структура буде працювати при акціонерів «Альфа-Груп», а не при А1. Такий принцип роботи дозволить раді обговорювати угоди з акціонерами «Альфа-Груп» на стадії формування мандата для менеджменту, вважає Шохін.

Члени консультативної ради переконані, що їхня співпраця з «Альфа-груп» принесе користь всьому російському бізнесу. «Конфлікти знижують вартість всіх активів, оскільки вітчизняний бізнес вважається брудною, вибір правильного способу поведінки буде етично чистити актив. Це і є завдання роботи консультативної ради », — вважає Олександр Аузан.

У форматі ради є ризики для «Альфа-Груп»: рада може беззастережно не підтримати угоду або меншість може прийняти спеціальне рішення щодо конфлікту, незважаючи на позиції акціонерів «Альфа-Груп», відзначають в розмові з Forbes учасники консультативної ради. Для акціонерів «Альфа-груп», які звикли ризикувати в конфліктних ситуаціях, нова структура може стати не підмогою в бізнесі, а, навпаки, новим викликом, каже один з них. Право членів консультативної ради робити публічні заяви з тієї чи іншої операції — це ризик для бенефіціарів «Альфа-Груп», які звикли триматися в тіні, зазначає близьке до акціонерів співрозмовник Forbes.

Підходящий момент

Навіщо акціонерам «Альфа-Груп» знадобилося міняти корпоративну середу в Росії саме зараз? Поточна криза може поміняти уявлення про те, в якій країні краще вести бізнес, він спровокує зростання числа конфліктів і продаж активів, тому з точки зору кон’юнктури ринку такий проект потрібно робити саме зараз, вважає Олександр Аузан. Анатолій Кучерена називає ініціативу А1 своєчасної через формування нових соціальних і правових ландшафтів. Криза сильно змінює бізнес, число суперечок може вирости, солідарний з ним співробітник великого промислового холдингу.

Ініціатива зі створення консультативної ради А1 укладається в загальний міжнародний тренд, який визнає етичні питання важливими для бізнесу, але оскільки багато хто знає з особистого досвіду корпоративні війни і агресивний стиль власників «Альфи», такий крок свідчить швидше про корпоративну втоми, зазначає партнер John Tiner & Partners Валерій Тутихін. «Однак в історії бізнесу власники« Альфа-Груп »залишаться справжніми бійцями, саме це найбільше цінується в бізнесі», — переконаний він.

Російському бізнесу потрібні системні зміни, які давно назріли, переконаний Аузан. «Ми багато говоримо про те, що силові служби не дозволяють займатися бізнесом в Росії, але бізнес сам при першому ж конфлікті звертається до силових органів». За його словами, в 1990-і роки громадський діяч і бізнесмен Іван Кивелиди запропонував бізнесу припинити стрілянину і забути про скелети в шафах. Життя Кивелиди обірвалася трагічно: він був отруєний компаньйоном, але на домовленості не стріляти і виник нинішній Союз промисловців і підприємців. Пізніше лідер РСПП Аркадій Вольський запропонував бізнесу припинити використовувати МВС і прокуратуру в суперечці один проти друг, але це завдання за 25 років виконати не вдалося, розповідає Аузан.

Акціонери «Альфа-Груп» пообіцяли консультативній раді обговорити з колегами по великому бізнесу тиражування практики роботи подібних органів. «Це відповідальне підприємництво: встановлення стандартів ведення бізнесу в Росії дуже важливо сьогодні», — вважає керуючий партнер Bryan Cave Leighton Paisner Russia Андрій Гольцблат. «Сподіваємося, що досвідом скористаються і інші російські компанії», — оптимістично вважає Шохін. «Така практика може призвести до зростання капіталізації всього російського бізнесу», — вважає Олександр Аузан. Однак в разі кардинальних протиріч з «Альфа-Груп» і А1 кожен з членів ради може вийти з нього в будь-який момент.